El equipo de gobierno de Dénia, PSPV-PSOE y Compromís, ha aprobado, inicialmente, el Presupuesto Municipal para este ejercicio 2025, que asciende a 80,8 millones de euros, seis millones de euros más que las cuentas de 2024.
Este incremento, según ha explicado el concejal de Hacienda, Paco Roselló, por el incremento de 1,6 millones de euros del Fondo de Impulso Económico; 1,3 millones de recaudación por la subida de la tasa de basura; 1,2 millones de recaudación por tasa por actividades; 1,3 millones del Fondo del Estado, y 1 millón de euros para empleados públicos.
En el apartado de Gastos, Roselló ha señalado los 5 millones de euros en Asistencia Social Municipal, además de otras partidas; y las transferencias a las EATIM de La Xara y Jesús Pobre que se incrementan en 60.000 euros, aproximadamente, con 890.000 euros para la primera, y 590.000 euros para la segunda.
También ha detallado algunos de los proyectos incluidos en el capítulo de Inversiones, para el que se destinan 8 millones de euros.
Por su parte, el vicealcalde, Rafa Carrió ha detallado los objetivos de estos presupuestos: luchar contra el cambio climático, apoyo a la promoción económica, una ciudad más amable, saludable y deportiva, una ciudad universitaria y del Pensamiento, una ciudad cultural, segura, una ciudad valencianista y más inclusiva; entre otros aspectos.
La oposición vota en contra
Los tres grupos municipales en la oposición han votado en contra, en bloque.
Desde Gent de Dénia, su portavoz y concejal Mario Vidal ha criticado que no se haya dado participación a la oposición para proponer sus sugerencias a este presupuesto. Ha criticado la carga impositiva a la ciudadanía, y el incremento que han experimentado estas cuentas en dos años, casi 10 millones de euros, más de un 14%.
Otros aspectos criticados han sido el incremento de «salarios, número de funcionarios», o el aumento de 7 millones de euros en dos años en el Gasto Corriente; así como la subida de la tasa de recogida de residuos sólidos urbanos; así como la previsión de pagar 2 millones de euros en sentencias. Lamentando que, en contraprestación, «no hay inversiones por y para la ciudadanía».
Vidal ha añadido que la intención del gobierno municipal es «salir con remanente de tesorería» y «pavonearse de ello». Y los ha calificado de «presupuestos realizados a burro barra; mal calculados e irreales».
Desde Vox, su portavoz y concejal Félix Redondo también ha criticado que no se les haya dado participación. Los ha tildado de presupuesto «a espaldas de la ciudadanía», denunciando que «seguimos con el pancatalanimo» así como con «las calles sucias«. Redondo lamenta que «les parece irrelevante lo que les digamos desde la oposición»; y que «no piensan en los ciudadanos». Unos presupuestos que, a su juicio, se traducen en «más miseria», añadiendo que «en tiempo de rojos: hambre y piojos«.
Desde el PP, el concejal delegado de asuntos económicos, José Antonio Cristóbal ha criticado que se presentan «como siempre, tarde». Ha puesto el foco en el importe de las inversiones, que se eleva a 8 millones de euros, pero muchos de estos «son de proyectos que vienen arrastrándose sin ejecutar algunos del año 2021, como son los accesos al nuevo CEE Raquel Paya».
Añade que “el aumento de las inversiones demuestra que únicamente se pretende realizar nuevas infraestructuras por valor de 917.620.54 euros, el resto son proyectos pendientes de ejecutar, lo que indica que son incapaces de cumplir con sus propios compromisos. Existen presupuestos participativos pendientes de ejecutar desde el año 2020 hasta los de año pasado. Cada vez que presentan los presupuestos son los mismos proyectos».
Para la bancada popular, estos presupuestos «demuestran la falta de proyecto político de un equipo de gobierno agotado e ineficaz que, a pesar del aumento de impuestos, incrementará la deuda que al final acabaremos pagado todos los ciudadanos.
